4.NEOLIBERALISMO
Es una
política económica que impusieron las grandes potencias tras el fracaso del
Estado de Bienestar, que busca que el estado tenga una participación
básicamente nula en cuanto a la economía.
Además de
ser un sistema en el que se deja de ser una sociedad interdependiente (entre
todos se apoyan para crear un bien mayor, de forma equitativa e igualitaria),
para que los que ya están beneficiados en gran medida (los ricos) consigan aún
más capital del que ya poseen, y de este modo volver a aquellos menos
beneficiados más pobres de lo que son en un inicio, lo que quiere decir que el
neoliberalismo busca romper el apoyo entre las personas.
Todo el
hecho de romper la interdependencia, es para que sea el mercado quien controle
la sociedad.
Como un
objetivo del neoliberalismo se encuentra el crear competencia entre países y
potencias, esto debido a los conceptos de crecimiento y aumento económico de
una sociedad.
Fue una
política económica surgida tras la posguerra, que busca ser la continuación del
liberalismo clásico. Esta política considera la economía de mercado como el
bien más preciado. Esto con el fin de generar competencia entre países a causa
de su comercio, así como también influye en el crecimiento y aumento económico
de un país, ya que gracias a estos dos conceptos es más simple comprender el
porqué el neoliberalismo busca la economía basada únicamente en el mercado
Como
antecedente principal es el liberalismo clásico, sin embargo antes de llegar
hasta el neoliberalismo, sus antecedentes se remontan desde el inicio del Res
Gestae, iniciando como esclavismo, después el feudalismo, el mercantilismo, el
liberalismo, el imperialismo y finalmente el neoliberalismo de acuerdo con su
ubicación en la historiografía.
El
neoliberalismo comienza a ser notablemente mínimo tras la crisis de 1929,
cuando los Estados Unidos sufrieron una extrema baja económica en sus bancos,
pero se volvió aún más notable, en el arribo de la gran crisis del modelo
económico de posguerra, en 1973, cuando todo el mundo capitalista avanzado cayó
en una larga y profunda recesión , combinando por primera vez bajas tasas de
crecimiento con altas tasas de inflación.Gracias a esto se sabe que sus
principales orígenes se dieron en Estados Unidos y en Reino Unido, unas de las
más grandes potencias en ese entonces. Se propuso como el modelo más adecuado
para encarar la crisis del sistema capitalista , y tuvo su origen en los países
avanzados, cuyos principales promotores son las élites del gran capital
financiero y monopólico transnacional. Constituya un modelo de los países
altamente desarrollados, orientados a la reestructuración del sistema
capitalista.
Los
principales países neoliberalistas fueron: en Europa; Inglaterra al mando de
Margaret Thatcher, con objetivos muy precisos y concretos.En menor medida en
España con Cornel Ban, con su libro Ruling Ideas.
América;
Estados Unidos durante la presidencia de Ronald Reaggan quien instrumentó una
política económica en el país; Chile, a cargo del dictador Pinochet, quien
impuso un golpe de Estado con apoyo estadounidense; Argentina con Martínez de
Hoz imponiendo nuevas políticas económicas; México con Miguel de la Madrid
quien implanto diversos planes económicos en el país; y Colombia con César
Gaviria quien implementó diversas reformas durante su periodo presidencial.
-La
desregularización del comercio y las finanzas.
Tras
diversos intentos de implementar el neoliberalismo, no se encontraba bien
definido la forma en la que se obtiene y maneja el capital, ya que se
encontraba entre la economía con la intervención del Estado y el neoliberalismo
(participación nula del Estado en la economía)
-La
privatización de muchos servicios brindados por el Estado.
El estado
al estar en constantes cambios en la forma de su economía, sus empresas e
industrias, sufrieron diversos cambios, como bajas en su capital, gracias a que
el Gobierno debía de realizar modificaciones económicas y por lo tanto debían
de privatizar, para que después esta empresa y/o industria fuera movida al
sector privado
-Brusca
reducción en el gasto social.
Cuando el
Gobierno privatizó las empresas e industrias, se vieron obligadas a desemplear
obreros y bajar sus salarios a unos que convenieran a la empresa, con tal de
mantener el mayor capital posible
-Reducción
de los impuestos aplicados a las empresas y familias.
Los
cambios hacia el neoliberalismo implicaba que las empresas y familias
recibieran menor importancia que el mercantilismo, ya que este desarrollaba más
el individualismo, que la cooperatividad (empresas)
-Proliferación
de los trabajos temporales sobre los fijos.
Debido a
la baja de trabajos fijos y asegurados en las empresas, las sociedades (el
Estado) se vieron obligadas a crear diversos trabajos temporales, los cuales se
multiplicaron en grandes cantidades para la obtención de capital
-Ataques
desde el gobierno y las empresas a los sindicatos, desplazando el poder a favor
del capital y debilitando la capacidad de negociación de los trabajadores.
La
privatización de las empresas obligó a los trabajadores a buscar diversas
posibilidades laborales por su propia cuenta, lo cual causó descontento del
Estado y por consiguiente el ataque al gobierno causante de la privatización.
-Competición
desenfrenada entre las grandes empresas.
Como ya se
habló existía el desarrollo y el crecimiento económico, debido a estos dos
conceptos es que se creó la competencia, ya que al privatizar una empresa y
volverla privada y/o ser eliminada del país, los países que la perdían debían
de crear empresas que generarán una gran cantidad de capital y de esa forma
competir en contra de la empresa que había sido privatizada y/o eliminada de
ese país
-Introducción
de principios de mercado dentro de las grandes empresas.
Debido a
que el neoliberalismo quería convertir al mercado en la principal fuente de
capital del país, por lo que debían de introducir estas ideas a las empresas,
es decir: individualismo, intereses privados.
Ante el
fracaso del Estado de Bienestar, las grandes potencias pusieron en práctica
(para luego imponer al resto del mundo)esta nueva política económica). El
neoliberalismo se ha propuesto como el modelo más adecuado para encarar la
crisis del sistema capitalista, y tuvo su origen en los países avanzados.
Constituye un modelo de los países altamente desarrollados , orientado a la
reestructuración del sistema capitalista. El modelo de la neoliberalización
busca que no tengan obstáculos la economía y la política para que las fuerzas
productivas (concentradas en grandes transnacionales) se desplieguen.
El
neoliberalismo pretende acabar con obstáculos como la posibilidad de los
sindicatos para intervenir a favor de aumento de salarios y prestaciones.Se
aspira a que el Estado se reduzca considerablemente y tena menos injerencia
económica.
En
inglaterra su principal representante fue Margaret Thatcher., mujer líder
conservadora.
Aquí la
problemática fue análoga, osea que se perdió la credibilidad de los gobiernos
liberales.
En Estados
Unidos Carter que sufrió la crisis y decadencia en E.U ganó las elecciones, y
las perdió en 1980 por Reagan el cual a través del neoconservadurismo tomaba
las riendas de dicho país.
En mayo de
1979 Margaret Thatcher se convertía en la primera mujer que alcanzaba la
jefatura del Gobierno en la historia del Reino Unido. Además, ella era al mismo
tiempo la líder del partido conservador y lograba la mayoría sobre las otras
fuerzas políticas representadas en el Parlamento.
Aquí había
una problemática más o menos análoga: el desgaste de las soluciones del Estado
de bienestar ante la crisis de los años 70, que se refleja en la pérdida de
credibilidad de los gobiernos liberales.
Algunas de
las medidas neoliberales impuestas por la señora Thatcher son: -Contracción de
la emisión de moneda
-Elevación
de las tasas de interés
-Descenso
financieros
-Creación
de niveles de desempleo masivos
-Aplastamiento
de huelgas
-Imposición
de una nueva legislación en contra de los sindicatos
-Recorte
de gastos sociales
-Lanzamiento
de un amplio programa de privatizaciones.
Elaboró un
programa para regular la economía británica mediante la reducción de la
intervención estatal, sus postulados principales fueron el liberalismo y el
monetarismo estrictos. También tendió a recortar los servicios sociales.
Estudio la renegociación para la participación del Reino Unido en el CEE y la
abolición del poder sindical, su programa recibió el apoyo de la opinión
popular, y en 1979 consiguió que los conservadores accedieran al poder por
amplio margen: así se convirtió en la primera mujer británica que ocupaba el
cargo de primer ministro
Durante su
gobierno consiguió reducir la inflación y mejorar la cotización de la libra
esterlina. Disminuyó la producción industrial con el consiguiente incremento
del paro, triplicando desde su subida al poder. Proliferaron las quiebras de
empresas y bancos, todo ello se debió a la austeridad que acompañó su
administración, dado que el objetivo de reducir la inflación era prioritario.
En 1976
James Carter gana las elecciones a la presidencia. Carter, igual que el
presidente anterior, sufrió los embates de la crisis económica y la decadencia
de los Estados Unidos como primer potencia mundial. Tal vez por esas razones
Carter fue derrotado en las elecciones de 1980 por Ronald Reagan.
Reagan
incrementó enormemente los gastos militares, embarcando a su país en la “guerra
de las galaxias”. Aquí, curiosamente no se medían ni los gastos, ni la
intervención estatal en la economía. A Reagan le sucedió otro republicano:
George Bush, quien tuvo por misión principal acoplar su política externa ante
la desaparición de la URSS. El “Nuevo Orden” internacional constaba, según los
norteamericanos, en un liderazgo absoluto de su país.
En América
Latina el Neoliberalismo fue implantado de diversas maneras pero en muchos de
los casos (como en el caso de México fue más desastroso que beneficioso .
Chile : Se
impone régimen burocrático-autoritario con el objetivo de reconstrucción
nacional para destruir el sistema político. El congreso se disolvió, se
declararon ilegales los partidos y limitaron los medios de comunicación. Se
utilizó a un grupo de tecnócratas civiles (chicago boys) para introducir
cambios en la economía.
Pinochet
dijo : “El objetivo último era hacer de Chile no una nación de proletarios
,sino una nación de empresarios.”
Se incrementó
la exportación a costa de reducir salarios reales y servicios sociales. La meta
era introducir a Chile a la economía mundial. En las elecciones presidenciales
resultó triunfador Patricio Aylwin.
El milagro
chileno se logró por un golpe de estado y la salud pública y educación primaria
se elevan.
Argentina:
Se reprimen a revolucionarios de izquierda ., con al llegada de la crisis
mundial (1974) comenzaron graves problemas como la inflación.
El
ministro Hoz puso en práctica un programa neoliberal para reducir los problemas
económicos y así beneficiar bancos e instituciones financieras principalmente .
Galtieri
hizo que Argentina entrara a la guerra de Malvinas contra inglaterra... en la
cual no triunfaron.
Manem
llegó al poder y rompió los acuerdos de el plan austral con la FMI., e implantó
medidas neoliberales para el desarrollo económico y baja de inflación dando el “milagro económico”.y se desarrolló
el Mercado Común del Sur.
México:
Los últimos regímenes populistas fueron el de Luis Echeverría y Portillo. A
partir de Gortari se practica aquí el modelo neoliberal.
El sector
empresarial pugnó por una nueva condición de la economía donde los empresarios
argumentaron que la crisis era resultante de la mala administración; fenómeno
denominado “economía social de mercado”.
Al ponerse
en práctica arranca la segunda mitad del sexenio de Miguel de la Madrid.
Este
modelo implica una nueva inserción en el mercado mundial y en la división
internacional del trabajo.
Durante el
sexenio de Salinas la economía no fue favorable , la deuda externa aumentó de
81,003.2 m. de dólares a más de 85 m.
Los
gobiernos de Zedillo y Fox, profundizaron según lo permitían las medidas
internas y externas, la implantación de políticas neoliberales.
El Estado
de sitio y limitó enormemente a los medio de comunicación. Se utilizó a un
grupo de tecnócratas civiles para que introdujeron cambios en la economía
“Chicago boys” su programa se basaba en
la creenci en la eficiencia y equidad de la competencia de mercado. Según ellos
lo que había restringido el mercado era la intervención gubernamental en la
economía, pues redujo la competencia, aumentó de forma artificial los salarios
y provocó la inflación. Pinochet dijo una vez que el objetivo último era “hacer
de Chile no una nación de proletarios, sino una nación de empresarios. Pinochet
cambió a los Chicago boys por otro equipo del mismo tipo, que emprendió una
reestructuración económica más radical, pero a la derecha. Así se estimuló la
inversión, se aumentaron las exportaciones y se redujo el empleo en forma
significativa, disminuir la deuda externa a cambio de esto se mantuvieron
estancados los salarios, y al privatizar
los servicios sociales dejaron en mayor desamparo.
Tras un
golpe de estado y la asunción de Martínez de Hoz como ministro de economía en
1963 se propuso un plan económico para mejorar la situación del país el cual
consistía en abrirle las puertas a la importación de manufacturas mismas que
por su bajo precio compitieron haciendo que la industria nacional quebrara y
como consecuencia se intensificó la tasa de desempleo.
El plan
monopólico internacional no quería competencia, por lo tanto la industria
argentina debía seguir produciendo materias primas para comprarle los productos
terminados a los países centrales. En ese sentido, se aplicaron medidas a corto
plazo mediante un incremento salarial pretendiendo incrementar la demanda y
producción del país: sin embargo, el resultado fue un alza de precios debido a
la rigidez de la oferta.
Ante tal
inflación en 1985 se anunció un plan denominado Plan Austral, por el cual se
cambió la denominación de peso argentino a austral, provocando efectos extraordinariamente
positivos y tuvo gran acontecimiento por parte de empresas privadas. A pesar de
dicho plan ocurrió una falla debido a la falta de una política más rigurosa en
materia de gastos y recursos. Por otro lado se demoró en la adopción de medidas
para producir una mayor apertura de la economía que pusiera límite al aumento
de precios internos.
4.5.3.3 EL CASO DE MÉXICO
A partir
del 1982 y durante tres administraciones (1982-2000) se aplicó en México el
proyecto neoliberal que se tradujo en el abandono del Estado interventor, así
como de su responsabilidad social; se reemplazó el modelo de la
industrialización sustitutiva de importaciones (hacia adentro) por la liberación y desregulación industrial,
comercial y financiera (hacia afuera). Se dio prioridad al capital financiero o
inversión de cartera por capital productivo; en el diseño de la política
económica, se aceptaron las directrices del FMI (Fondo Monetario Internacional)
y del BM (Banco Mundial); en la esfera social, la exclusión, la marginación, la
pobreza extrema; fueron las palabras clave, en el ámbito político, se produjo
la división de la élite Priísta y el dominio de la tecnocracia neoliberal sobre
el estructuralismo Keynesiano; el achicamiento del aparato estatal
(privatizaciones) y la disminución del gasto público, afectaron al
corporativismo y al control clientelar.
a)
Primer gobierno neoliberal:
Miguel de la Madrid (1982)
En un
severo contexto de crisis económica: Busco resolver problemas coyunturales de
las crisis estructural de la economía mexicana.
*Internos: Incremento del gasto público y del privado ,
incidieron en las presiones inflacionarias en el equilibrio externo (se
fortaleció el proceso de sobrevaluación del peso respecto al dólar) y el déficit fiscal.
* Externo:
La baja de los precios internacionales del petróleo disminuyó la crisis
estructural, disminuye los ingresos por exportaciones, con efectos negativos
para la economía; el incremento de las tasas de interés, agudizó el problema de
la deuda externa.
En América
latina las política económicas posteriores a la crisis de 1929 se basaban en un
supuesto: la imposibilidad de confiar en la expansión de las exportaciones de
productos primarios como motor de crecimiento. Por esto los grupos dirigentes
optaron por el denominado “desarrollo hacia adentro”
Consiste
en que el Estado incentive el desarrollo industrial y económico mediante
proteger las empresas nacionales, desarrollando de paso el mercado interno. Los
resultados exitosos contribuyeron a mantener el mismo esquema de desarrollo.
Pero en los 60 fueron evidentes insuficiencias.
Los
problemas de la balanza de pagos mostraban las insuficiencias del esquema de
desarrollo, en este caso reflejados en el sector externo de la economía. El
esquema combinaba tres elementos:
a)
Sector industrial en crecimiento orientado a los mercados
internos, baja productividad.
b)
Dependencia de insumos
importados.
c)
Insuficiente desempeño de
las exportaciones.
Dichos
problemas no se percibían como graves, sino como una tendencia al
estancamiento.
Sin
embargo buscaron soluciones, intentaron ampliar los mercados de destino de sus
productos buscando nuevos mercados o ampliando la presencia de sus productos en
los mercados del norte del atlántico.
Una
característica no se modificó: la creciente intervención estatal en la economía
y el crecimiento de empresas públicas. Así pudo conservar cierto grado de
desarrollo. La expansión del mercado de petrodólares, así como la
desregularización de los mercados financieros facilitaron el flujo de capitales
extranjeros a países latinoamericanos.
Varios
gobiernos intentaron ajustes importantes: Argentina -El plan Austral-,
Brasil-Plan Cruzado- o México- medidas fiscales-. Pero dichos esfuerzos no
fueron suficientes.
Entonces
dos grandes instituciones, el Fondo Monetario Internacional y el banco Mundial,
ambas de la ONU, intervinieron para “ayudar” a los países latinoamericanos en
problemas.
Y lo
hicieron pero poniendo como condición a sus respectivos gobiernos documentos
que condicionaban los créditos “ayuda”, siempre y cuando los países pusieran en
práctica una serie de medidas, como privatizar empresas estatales,recortar el
gasto público, controlar la inflación y otras con una orientación neoliberal,
que obedece a los intereses, sobre todo de Estados Unidos.
Las
consecuencias de estas políticas han sido negativas para los países latinoamericanos,
básicamente en : la desigualdad social, el crecimiento de desempleo, la miseria
y la delincuencia.
Otros
problemas sociales de gran costo para nuestros países son los siguientes:
1
Vulnerabilidad económica social
2 Menor
generación de empleos y peores condiciones de trabajo.
3
Deterioro de organizaciones sociales y sus consiguientes formas de
participación.
4
Crecimiento de la violencia y la inseguridad.
PARA FAMILIARIZARTE CON EL TEMA TE MOSTRAMOS UN PEQUEÑO VIDEO EXPLICATIVO
PARA FAMILIARIZARTE CON EL TEMA TE MOSTRAMOS UN PEQUEÑO VIDEO EXPLICATIVO
si pondrán mapas explicativos traten de agrandarlos un poco mas para que el lector solo con observar desde afuera sepa en donde esta el lugar y no tenga que abrir la imagen por que eso puede distraerlo en la lectura.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar